كندا قد توقف نقاط تقييم تأثير سوق العمل للحصول على الإقامة الدائمة
في الوقت الحالي الحصول على عرض عمل مدعوم بتقييم تأثير سوق العمل يمنح المتقدمين دفعة كبيرة للنقاط: 50 نقطة لمعظم الوظائف و200 نقطة للمناصب الإدارية. ويهدف هذا إلى تعزيز فرص المتقدمين في الحصول على الإقامة الدائمة. ومع ذلك، أوضح وزير الهجرة مارك ميلر أنه كان يفكر في إلغاء نقاط تقييم تأثير سوق العمل المخصصة للمتقدمين بموجب نظام الدخول السريع.
وأيضًا فكر في دوره في عملية الهجرة الكندية جاء ذلك بسبب مخاوفه بشأن الاحتيال وإساءة استخدام تقييمات تأثير سوق العمل، وكأنهم إذا فعلوا ذلك، فيمكنهم إعادة تشكيل كيفية تأهل الأشخاص للإقامة الدائمة والحد من الانتهاكات في النظام.
لماذا يشكل نظام تقييم سوق العمل مشكلة؟
تم إنشاء نظام تقييم سوق العمل لمساعدة أصحاب العمل في العثور على عمال أجانب يستوفون المتطلبات التي يطلبونها عندما لا يتمكنون من العثور على كنديين لشغل هذه المهن. من الناحية النظرية، يهدف النظام إلى سد النقص في العمالة في كندا من خلال توظيف العمال الدوليين.
كما أنه من المتوقع إساءة استخدام نظام تقييم سوق العمل، حيث يبيع بعض أصحاب العمل والمجندين غير النزيهين تقييمات سوق العمل المزيفة للمتقدمين مقابل مبلغ كبير من المال للحصول على الإقامة الدائمة، والتي يحصلون عليها بشكل غير عادل.
في مقابلة، وصف مارك ميلر نظام تقييم سوق العمل بأنه “سيف ذو حدين”. وأضاف: “إن نظام تقييم سوق العمل له قيمة، ولكن لا يمكن أن يكون 70 ألف دولار في السوق السوداء أو السوق الرمادية”، كما صرح ميلر. “أنا أفكر بجدية في إزالته”.
هل انت مهتم بمعرفة إذا كنت مؤهلًا للدخول إلى كندا →
إيقاف الاحتيال
أحد الأسباب الرئيسية وراء هذا الإلغاء هو مواجهة قضايا الاحتيال. إن إيقاف نقاط تقييم تأثير سوق العمل عن التأثير على درجتك سيقلل من عدد تقييمات تأثير سوق العمل الصادرة، مما سيؤدي إلى اختفاء بيع عروض العمل المزيفة.
كما أوضح الوزير مارك ميلر أنه يتعين عليهم بذل المزيد من الجهود لمواجهة حالات الاحتيال بقوله: “نحن بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد”. كما اعترف بأن جهود التنفيذ صعبة بسبب الموارد المحدودة والأولويات المتنافسة. تعتقد الحكومة أن إزالة نقاط تقييم تأثير سوق العمل يمكن أن يبسط النظام ويمنع إساءة الاستخدام، مما يجعله أكثر عدالة للجميع المعنيين.
يسلط هذا التغيير المتوقع الضوء على جهود الحكومة لاستعادة الثقة في عملية الهجرة وضمان احتساب عروض العمل الحقيقية فقط.
المخاوف العامة بشأن الهجرة
يشعر الكثير من الكنديين بالقلق إزاء النمو السكاني في كندا وقدرتها على تغطية احتياجات المهاجرين. ويعتقد الكنديون الآن أن كندا تقبل عددًا كبيرًا جدًا من المهاجرين، وهو ما كشف عنه استطلاع رأي أجرته مؤسسة إنفايرونيكس مؤخرًا، والذي يعكس المخاوف المتزايدة بشأن قضايا الإسكان والقدرة على تحمل التكاليف.
وقال ميلر: “عندما يقول الكنديون إننا بحاجة إلى القيام بعمل أفضل فيما يتعلق بالهجرة، فأنا لا أعتبرهم مناهضين للهجرة. فهذه دولة تتقبل الآخرين كثيرًا، ولكن هناك مشكلة حقيقية في قدرتنا على استيعاب هذا العدد الكبير من الوافدين الجدد في إطار زمني قصير”.
وردًا على هذه المخاوف، أعلن ميلر مؤخرًا عن خفض عدد المقيمين الدائمين الذين ستقبلهم كندا بنسبة 20% وفرض قيودًا على أعداد المقيمين المؤقتين. وتهدف هذه التدابير إلى تخفيف الضغوط على الإسكان والموارد الأخرى.
المشاكل المتعلقة بنظام اللجوء
تواجه كندا تحديًا رئيسيًا آخر وهو تراكم حالات طلب اللجوء الذي يبلغ الآن 250 ألف حالة. وهذا من شأنه أن يزيد من الموارد والتأخيرات اللازمة لمعالجة اللاجئين الحقيقيين، الذين قد يضطرون إلى الانتظار لسنوات عديدة لاتخاذ قرار.
هاجم ميلر عدم الكفاءة في نظام اللجوء الحالي. وأشار إلى أن المقيمين طويلي الأمد الذين يفشلون في تجديد تصاريحهم يعاملون بنفس الطريقة التي يعامل بها طالبي اللجوء الجدد، مما يعقد العملية.
وقال ميلر: “هناك العديد من التدابير الأخرى التي سأضعها موضع التنفيذ لتشديد وتقييد قدرة الناس على إساءة استخدام نظام اللجوء”. وألمح إلى أن تحويل بعض الحالات قد يساعد في إعطاء الأولوية للاجئين القانونيين في البقاء داخل كندا.
المخاوف بشأن المعابر الحدودية
قد تشهد كندا أيضًا عودة الهجرة العشوائية على طول حدودها الجنوبية إذا عاد دونالد ترامب إلى رئاسة الولايات المتحدة. في الفترة الأخيرة، عبر الآلاف من طالبي اللجوء إلى كندا من خلال معابر حدودية غير رسمية مثل طريق روكسهام في كيبيك. وقد استخدم المهاجرون هذه الطرق للالتفاف على اتفاقية البلد الثالث الآمن بين كندا والولايات المتحدة، والتي تتطلب من طالبي اللجوء تقديم مطالباتهم في أول بلد آمن يدخلونه.
وأضاف ميلر أن الحكومة لا تريد أن ترى حدوث ذلك مرة أخرى وأكد على أن كندا بحاجة إلى ضوابط حدودية أقوى والمزيد من التعاون مع الولايات المتحدة. ورفض أن يقول ما إذا كانت كندا تستطيع الانسحاب من الاتفاقية لكنه أكد على احترام الالتزامات الدولية.
تحقيق التوازن بين النزاهة والإنصاف
إن إزالة نقاط تقييم تأثير سوق العمل هي واحدة من سلسلة من التغييرات التي تهدف إلى جعل نظام الهجرة في كندا عادلًا وشفافًا. ومن شأن هذا التغيير أن ينهي الاحتيال، ويحمي العمال المعرضين للخطر، ويضمن منح الإقامة الدائمة على أساس الجدارة، وليس من خلال التلاعب المالي.
وبعيدًا عن تقييم تأثير سوق العمل، تعالج كندا مجموعة من التحديات الأخرى وهي الحد من تراكم طلبات اللجوء، وتحديد مستويات الهجرة في محاولة لتهدئة المخاوف العامة، والاستعداد للزيادات المحتملة في الهجرة العشوائية. ويمكن لهذه التغييرات مجتمعة أن تعمل على إيجاد نظام هجرة أفضل لكل من الوافدين الجدد والكنديين.
لماذا تعيد كندا النظر في نقاط تقييم تأثير سوق العمل؟
غالبًا ما يتم إساءة استخدام نقاط LMIA وبيعها في عروض عمل وهمية لرفع درجات الدخول السريع. إن إزالة هذه النقاط من شأنه أن يتجنب الاحتيال واستغلال العمال.
ماذا عن طلبات اللجوء؟
سيعمل ميلر على تبسيط حالات اللجوء الحقيقية إلى مقدمة قائمة الانتظار ومحاولة الحد من الإساءة من خلال صرف الحالات غير المؤهلة.
ماذا ستفعل كندا بشأن الهجرة العشوائية؟
تتخذ الحكومة تدابير أقوى على الحدود بمساعدة من الولايات المتحدة لتجنب التدفق الذي شهدته في السنوات السابقة.
هل ستنخفض مستويات الهجرة؟
نعم، أعلن ميلر عن خفض بنسبة 20٪ لقبول المقيمين الدائمين وفرض قيود على المقيمين المؤقتين لتخفيف الضغوط على الإسكان والموارد.
ما هي اتفاقية البلد الثالث الآمن؟
تدعو هذه الاتفاقية طالبي اللجوء إلى التقدم بطلب للحصول على وضع اللاجئ في أول بلد آمن يدخلونه. وفي حين لا توجد خطط للانسحاب منها، تواصل كندا الوفاء بالتزاماتها الدولية.
يخضع نظام الهجرة في كندا لتغييرات كبيرة. من معالجة الاحتيال في تقييم تأثير سوق العمل إلى معالجة المخاوف العامة بشأن مستويات الهجرة، تهدف هذه الإصلاحات إلى ضمان العدالة، والحد من الانتهاكات، وتحسين كيفية الترحيب بالوافدين الجدد إلى البلاد.
